浅谈 AI

这几年，AI 火得一塌糊涂。各种文章高喊着“AI 要取代人类了”、“画师要失业了”、“编程已死”等耸动观点，引发了广泛的焦虑和讨论。

但就目前技术发展而言，除非 AI 实现本质性突破，真正达到所谓的“强人工智能”——即具备与人类相当的智能水平和自我意识，否则它始终只是一个工具。

而既然是工具，就注定需要人来驱动和引导。换句话说，在当前乃至可预见的未来，AI 都无法真正取代人类，只能作为人类能力的延伸与放大器。

当下流行的 AI 系统，本质上是基于海量数据训练而成的语言预测模型。

它能生成看起来聪明甚至惊艳的回答，通常是在你的问题正好落在它训练数据范围之内时。

但一旦话题超出它的知识边界，或问题涉及更高阶的抽象与推理，它就很容易“张口就来”——出现我们常说的幻觉（hallucination）。

这是因为它并不具备真正的理解能力，它不会判断对错，更不会“创作”出全新的逻辑或思想。它所做的一切，只是从已有数据中预测出下一个“最可能出现的词”。

归根结底，AI 是一个反馈系统，而不是一个拥有主观意识的思考者。

因此，AI 仍然只是一个工具——虽然是个非常强大的工具。

它可以大幅提升我们的效率，帮我们写文档、生成代码、解决问题，甚至参与架构设计和产品思考。

乍一看，它的表现如此出色，以至于让人产生了“人要被替代了”的危机感。

但真正使用过 AI 的人都知道，这些功能背后仍然需要人类来把控方向、确认输出、承担责任。AI 的幻觉、不确定性和缺乏判断力，决定了它无法完全独立工作。它提供的是建议，不是答案；是可能性，不是结论。

图文内容为机翻, 具体地址: https://github.com/dotnet/runtime/pull/115743

与其说 AI 会取代人类，不如说它会取代那些不会使用 AI 的人。

历史上，这种情形早已有先例——
就像珍妮纺纱机取代了传统纺纱工人，打字机淘汰了抄写员，计算器让人类计算员成为过去，技术的发展从来不是消灭人类的职业，而是淘汰了那些拒绝适应变化的人。

我们真正该思考的，不是“AI 会不会取代我”，而是“我能否成为 AI 时代下更高价值的自己”。

正如这篇文章就使用了 AI 辅助，但并非是纯粹的 AI 生成。而是我提出了自己的观点并完成了初稿，随后采用 AI 润色，AI 只是作为辅助工具，帮助我更好地表达和完善想法。